La sonrisa morada

Hay experiencias que deben vivirse al menos una vez en la vida, ya que dotan de sentido tu existencia y te dan argumentos sobre la belleza de este mundo. Contemplar un amanecer desde la playa, hacer un safari, disparar un arma... y asistir a un acto de Podemos.

En el podemismo se respira una atmósfera especial, con gente de ojos vidriosos que portan con orgullo pegatinas y bandera moradas. Son la sal de la tierra, el pueblo elegido. Y lo saben los jefes de Podemos, que estimulan este sentimiento con la letanía de los mitines.

En primer lugar, los actos del partido morado nunca empiezan en la hora prevista. Eso da tiempo para que los asistentes interactúen entre ellos y hablen de su vida cotidiana, de cómo este encuentro supone un respiro de la neoliberal rutina. Además, la organización siempre tiene una serie de puestos repartidos por el recinto, donde bien pueden comprarse camisetas de Marx, textos de Gramsci, banderas moradas, tomarse una cerveza o dejar a los niños para que pinten cuernos a fotos de Rajoy.

Esta vez, en la Plaza de la Encarnación, el retraso fue de unos veinte minutos. Los ciudadanos, plenamente empoderados, se pusieron a cantar el clásico "Sí se puede" para amenizar la espera. Finalmente, apareció un señor, que se dirigió a la masa:

-¡Unidos...

-...Podemos!-respondió el público.

El salmo se repitió varias veces, hasta que el director de orquesta decidió que la muchedumbre ya había alcanzado el volumen adecuado para la entrada de los líderes. Cuando el gentío terminó de aplaudir, por la megafonía comenzó a sonar la canción de Oliver y Benji. Botes y cantos con el puño en alto, banderas ondeando, Iñigo Errejón haciendo el signo de la victoria, acompañado de representantes regionales y candidatos al Congreso de los Diputados.

Qué bella eres, socialdemocracia.

Antes de que hablara el gran líder nacional, le tocó dar el cante a los regionales. Apareció Sergio Pascual para dar las gracias a todos los pueblos y ciudades presentes en la cita. No mencionó a Almería. Sospecho que es provincia de la casta.

A continuación, empezó su discurso propiamente político. La gente corriente sonríe, hay miedo en el PSOE, olivares en Cádiz y Jordi Sevilla traidor a la patria. Todo ello en el espacio de diez minutos. La gente corriente asintió con un "Sí se puede".

El ex-JEMAD Julio Rodríguez, por su parte, nos contó que un matrimonio de Talavera de la Reina había montado un bar llamado "La Moradita". Entiendo que será un Casa Pepe con tricolores y efigies de Julio Anguita.

Me habría quedado más, pero el señor Avizorado, persona sensata y escéptica por naturaleza, tocó retirada. Demasiadas sonrisas por hoy.

La inocencia de Ciudadanos

El tridente de competidores por La Moncloa se convirtió en un cuarteto. Éramos pocos y parió la abuela, encima sin nueve meses de gestación. Todo fue tan rápido que el recién llegado iba con lo puesto, con el afán de lograr la ubicuidad reservada a la Virgen María. 

Y ahí estuvo Albert Rivera durante varios meses, sin más compañía que otros tertulianos, hasta las municipales y las autonómicas de este año. Entonces se empezaron a conocer otras caras naranjas, algunas atractivas y con un fuerte discurso, otras grises que jugaban bien a ser coristas populares y alguna experimentada que se sentaba con gusto en medio de la telaraña andaluza. 

Visto el percal, las expectativas de alcanzar el poder se fueron enfriando, aspirando ya a no quedarse muy rezagados con respecto a los otros tres. Y esto se debe a que apoyar a uno u otro con el criterio de la estabilidad no da muchos réditos frente a la gente de a pie, que te terminará colocando como una rémora, el ser que vive al amparo del más grande.

Pero este inocente contendiente, que se deja llevar por sus socios puntuales, aún con una actitud exigente, podría tener un papel clave que jugar en esta partida, el de hacedor de un presidente del Gobierno en 2016. Apoyar a Mariano Rajoy sería un suicidio para Ciudadanos, por lo que no se puede descartar la envolvente riojana para situar a un gobernante limpio de presuntas corruptelas y más cercano a la generación de la nueva política. 

Esa sería la aspiración naranja a corto plazo, ser una rémora que liquida a un viejo tiburón para alimentarse de otro más joven. A largo plazo, que Albert Rivera sea eterna muleta de un PP renovado parece tan probable como un liderazgo tranquilo de Pablo Iglesias a la sombra del PSOE. 

La revolución traicionada de Podemos

¿Recuerdan cuando Pablo Iglesias iba a ser presidente del Gobierno? ¿Recuerdan cuando el PSOE estaba en la UVI? ¿Recuerdan cuando Mariano Rajoy era un zombie político? ¿Recuerdan cuando Albert Rivera se asomaba a la política nacional pero no terminaba de protagonizarla?

Espero que sí, porque esto fue hace menos de un año.

Ahora todo ha cambiado. Y es imposible saber si de aquí a las elecciones generales de finales de 2015 el clima político seguirá igual. Sin embargo, hay un proceso que parece inexorable e inmutable: la traición a la izquierda libertaria que supone Podemos.

Esta puñalada por la espalda al socialismo de base obrera no es ni mucho menos novedosa. Sin duda, a todos se nos viene a la cabeza la situación griega, con un Tsipras aceptando un acuerdo de rescate europeo diametralmente opuesto al programa izquierdista con el que ganó las elecciones. Sin embargo, yo prefiero ir algo más atrás, a la Inglaterra de los años 40, a lo que escribe en El león y el unicornio el periodista y escritor Eric Blair, el cual pasaría a la posteridad como George Orwell: 

La historia de los últimos siete años ha dejado clarísimo que el comunismo no tiene la menor posibilidad de éxito en Europa occidental. El atractivo del fascismo es infinitamente mayor. En los países de habla inglesa nunca tuvieron una presencia seria de verdad. El credo que difundían podía ser atractivo sólo para un tipo de personas bastante infrecuente, que se encontraba sobre todo en la intelectualidad de clase media, es decir, el tipo que ha dejado de tener amor por su país, pero que sigue sintiendo la necesidad del patriotismo, y que por lo tanto desarrolla sentimientos patrióticos hacia Rusia. Hacia 1940, luego de trabajar durante veinte años, y tras invertir grandes cantidades de dinero, el Partido Comunista Británico apenas contaba con 20 mil miembros, cifra de hecho menor a la que tuvo en sus comienzos, en 1920. 

Ciertamente, ese comunismo o socialismo ortodoxo ha estado apoyado, al menos en los países occidentales, por las clases medias pudientes (intelectuales, periodistas, profesores universitarios, sindicalistas no obreros) o directamente por algunos sectores de las élites adineradas. Son aquellos que solo pueden ganar algo con un cambio de sistema si ellos son los que los que lideran esa rebelión. Con Podemos se repite este mismo esquema.

Al mencionar la falta de amor hacia su patria, pero la necesidad de sentimientos patrióticos, vemos aquí la constante referencia de Pablo Iglesias a los "verdaderos patriotas" (por supuesto, él es uno de ellos, si no el que más), mientras que desprecia de manera sistemática los símbolos de España o "Estado español".

En paralelo, Podemos alaba la valentía del pueblo griego o los avances de Latinoamérica. La Transición española, un proceso que, aún con defectos, ha sido sencillamente insólito en el mundo, no han merecido las alabanzas de estos "verdaderos patriotas".

Pero, ¿son estos verdaderos socialistas, aquellos que traerán un nuevo sistema?

No rotundo. Si Podemos fuera una auténtica fuerza revolucionaria, habría apostado por la confluencia con otros partidos de similares ideas tras las europeas, un frente popular que sería imparable en el sector ideológico de la izquierda y que sin duda sepultaría a un PSOE desgarrado. Pero ellos, contrarios a cualquier lógica largoplacista o trascendental, decidieron desplazarse al centro y pactar con el PSOE en autonomías y capitales españolas, facilitando la consolidación de los socialistas y dejando claro el objetivo de Podemos: tener sillones y manejar presupuesto.

Y, así, con esta muestra de ambición cortoplacista, Podemos renunció a gobernar España, ya que se ensució en acuerdos con ese PSOE que antes era casta y ahora, merced de unas reuniones en los reservados, se transformaron en un partido que podía ser socio. 

Sin duda, a Pablo Iglesias le dio vértigo hace un año, con esas encuestas  y decidió ser una formación política de centro con ramalazos y gestos izquierdistas, más chic que antisistema, que nunca apostaría por una verdadera unidad de fuerzas sin personalismos. En suma, traicionó a la revolución, algo que empieza a inquietar a los socialistas convencidos. Veremos cómo lo gestiona.

La autopsia de España (I)

Nuestro país, al borde de perder su independencia. Una buena noticia, ya que hemos demostrado nuestra nula capacidad de gobernar a una de las naciones más importantes del Viejo Continente. Todo el pueblo hispano, desde políticos a ciudadanos, son responsables de un hundimiento que sólo tiene réplica en países como Grecia, Irlanda, Islandia e Italia.

Nadie se salvaría en un hipótetico juicio que determinará al culpable de asesinar a la nación. Ni el Rey, que ha protagonizado un escándalo propio de una dictadura bananera.No me detendré a analizar quién le pagó la tropelía, simplemente lanzo esta pregunta, ¿qué imagen damos a los que van comprar deuda española, qué seriedad transmitimos a nuestros socios europeos, cuando nuestro "mejor embajador en el exterior" se dedica a la caza del paquidermo africano?

Sobre el Gobierno, observemos su reacción ante la nacionalización de YPF, la filial argentina de Repsol. Improvisación, cobardía, nula contundencia y lentitud absoluta. Recuerdo que, por menos, los Estados Unidos derrocaban gobiernos. Nosotros, en cambio, retiramos de la programación de TVE "Españoles por la Patagonia".

Aún es pronto para decirlo, pero puede que un día suspiremos: "Con Zapatero se vivía mejor". El presidente Rajoy y sus ministros ya no pueden seguir tirando de la herencia recibida para justificar parados y recesión. Las medidas que han tomado hasta ahora resultan blandas dada la extrema gravedad de la situación e ineficientes por los resultados que están cosechando. No lo digo yo, lo dice la prima de riesgo, los mercados y los inversores internacionales, que huyen de España como la peste (Excepto Sheldon Asenson, el promotor de Eurovegas... P.D: Eso sí, a cambio de que se cree un espacio legal a medida de sus pretensiones)

La oposición no articula una alternativa coherente y seria para devolver a España al lugar que le corresponde. La CEOE le lame el culo al Gobierno y le hace la ola para evitar la pérdida de privilegios. Los sindicatos CCOO y UGT hace tiempo que perdieron el sentido mismo de su existencia, al entregarse al juego partidista y no aportar alternativas saludables a una reforma laboral ya de por sí insuficiente en su objetivo de acabar con el paro estructural que asola a España desde tiempos inmemoriales.

¿Y los ciudadanos? ¿Qué han hecho los ciudadanos ante esta situación?

CONTINUARÁ

Izquierda Unida

Cada vez que Izquierda Unida exige " más democracia", me echo a reír. Un partido político que tiene como modelo a las dictaduras de Cuba y Corea del Norte... ¿En serio puede plantear a la sociedad española que haya más democracia?

La coherencia de algunos dirigentes resulta curiosa cuanto menos y lamentable cuanto más. Pongamos el ejemplo de Gaspar Llamazares, ex coordinador de la formación y ahora diputado por Asturias (nostalgia del 34, ¿eh?) Ha acuñado hace unos días una muletilla impagable: "Ni acato ni respeto a..." Si visitan su Twitter verán que se haya indignado con la dictadura de los mercados, con el extremo centro, etc. Si nos preguntamos dónde guarda su dinero, suponemos que los tendrá en bonos del Estado, en una caja de ahorros o en un fondo común de obreros de Asturias. No se preocupen, ni siquiera alguien de izquierdas es tan tonto.

Gaspar Llamazares declara tener 303.058 en una cuenta, repartidos en una libreta de ahorro (17.071 euros), depósitos a plazos (202.500 euros) y en fondos de inversión (83.047 euros). Si ya resulta extraña la elevada cuantía de su chequera, lo de los fondos de inversión roza lo esperpéntico. Un "amigo del pueblo" que particicipa en la dictadura de los mercados.

Cuando le criticaron por sus incongruencias económicas, él respondió: "Parecerá alto para uno de izquierdas, porque hay gente que piensa que los de izquierdas tienen que ir vestidos de mono y vivir debajo de un puente" La respuesta de Llamazares retrata al socialismo, que se postula como igualdad para todos y acaba con "¿Igualdad? Eso para vosotros, que yo me estoy poniendo ciego a caviar y ostras"

Capítulo aparte su defensa de la República o de los principios del 15-M.  Esloganes descafeinados, ideas medievales  y una memoria selectiva desde 1931 hasta la actualidad. Proclamar que esta democracia es heredera de la II República merecería un suspenso ipso facto en Selectividad, pero ahí siguen, subvencionados por el Estado y con toda la atención mediática.

PSOE 

Partido Popular 

 

¿Quién cree a Rajoy?

La agencia Reuters, una de las más importantes y prestigiosas del mundo, ha informado sobre una mentira plausible del Gobierno. Bruselas sospecha de que los elegidos para sacarnos de la crisis han exagerado el déficit de 2011 para luego tener más margen de crecimiento en 2012. Además, la Comisión Europea critica que no hayan salido aún los presupuestos generales, que no verán la luz hasta después de elecciones andaluzas y asturianas

Tras ello, avalancha de reacciones. Dejando a un lado las de PP y PSOE, ambas previsibles y en su línea, resulta interesante la respuesta de Bruselas. Señala que se trata de una noticia "prematura y especulativa", es decir, no la niega y la afirma a medias.

Al margen de que la noticia sea veraz o infundada, muy díficil tiene Rajoy mostrarse a la opinión pública como alguien honrado. Su bajada de impuestos, su reforma laboral, el crecimiento económico... Cada promesa electoral fue formulada según el principio de "si te he visto, no me acuerdo". Ha agotado su credibilidad incluso antes de alcanzar los famosos 100 días de confianza.

Poco a poco nos acercamos al abismo. Cuando estemos al borde, Rajoy exclamará que sigamos adelante. En eso consistía su cambio, en arrebatarle a Zapatero el dudoso honor de ser el presidente que nos llevó al desastre.

Partido Popular

Herederos del franquismo. Esta definición persigue a la formación fundada por Manuel Fraga, antiguo ministro del régimen. Luchan por desprenderse de la misma, para que no ser considerados ante la población como personas chapadas a la antigua, con nostalgia de tiempos pasados. Sin embargo, este intento de alejarse de todo lo relacionado con la dictadura les ha llevado a desarrollar un complejo de inferioridad moral frente a su rival, el PSOE. En el momento de adoptar una decisión drástica como imponer el orden o ejecutar una ley urgente, su contendiente tan sólo debe sacudir los fantasmas del pasado y inocular en la mente de los españoles imágenes de desfiles militares y brazos alzados. El miedo se extiende y se suceden las protestas, las huelgas o las elecciones ganadas in extremis.

El Partido Popular ha ido modificando sus formas, su discurso y su ideario para atraer votantes anteriormente vinculados a las tesis socialistas, pero manteniendo a su tradicional electorado católico mediante la cercanía de obispos a miembros de la vieja guardia del partido. Todavía no hay un incremento importante de votantes ex-socialistas que les permita desvincularse de curas y crucifijos, algo necesario para desprenderse finalmente de la carga conservadora, para convertirse en el partido moderno y europeo que tanto ansía Rajoy.

Seamos sinceros, el partido de Rajoy no tiene personalidad. Muy pronto se ha echado en brazos del buenismo patrimonio de ZP y ha confiado en medidas socialistas que nos conducirán a la ruina. Todo ello para estar en la onda de alemanes y franceses, los mismos que no se atreven a desenchufar a la Grecia en coma y que a lo único que aspiran es a mantener su dominio de las cenizas anteriormente conocidas como Europa.

Mariano Rajoy recorta con una mano y gasta con la otra. Un personaje atrapado por  el trauma de perder dos elecciones seguidas debido al perfil de derechas que presentaba su formación. Depuró a personajes representativos del aznarismo (Cascos, Acebes, Zaplana...) con tal de no mostrar un talante tradicional. Ahora está rodeado de ministros palmeros, que le abanican cual sultán apoltronado en su tumbona.

Este PP al menos tiene un plus sobre el PSOE: en su seno hay personas con estudios y con experiencia profesional más allá del "me metí en política a los 22 años y aquí sigo chupando del bote". Hombres como Morenés o Margallo aportan una calidad a sus ministerios inconcebible en el anterior Gobierno.

Que tenga cuidado el PP con su modernez y su europeísmo, porque a mí ya me empiezan a resultar casi tan socialistas como sus rivales. Y puestos a elegir, no me quedaría con ninguno de los dos.

PSOE

PSOE

El partido que negó su apoyo al sufragio femenino en el siglo XX y luego abanderó el movimiento de la igualdad en el siglo XXI. La formación política que coqueteó con la dictadura de Primo de Rivera (y con los golpistas del 23-F) y más tarde se convirtió en el azote del franquismo. Las mismas personas que encabezaron una revolución obrera en Asturias contra el gobierno de la derecha para después erigirse en los defensores de la legalidad republicana durante la Guerra Civil. "Bases fuera" en la oposición, bases dentro en la presidencia. 

Esto es el PSOE, la ideología en función de los intereses políticos del momento o la evolución lógica del socialismo. Como rezaba el cartel reformado de "Rebelión en la granja": "Todos somos iguales, PERO UNOS MÁS IGUALES QUE OTROS"

Hablar con un progresista de izquierda (se me escapa la risa floja cuando pienso en la paradoja de estos dos conceptos) es una experiencia similar a la de hablar con un meapilas. Ambos se consideran poseedores de la verdad absoluta y te intentan convencer de ello con razonamientos similares a los del chamán prehistórico que explicaba a sus vecinos el por qué de la lluvia o de los truenos.

Que el PSOE siga siendo una alternativa de gobierno (aunque el actual sea su marca blanca) debe ser la confirmación de que nuestra sociedad tampoco ha avanzado mucho intelectualmente desde la época en la que el citado chamán encandilaba a sus fieles con patrañas, patochadas y imbecilidades varias.